07.02.2023

Судебная практика по ипотеке

Споры, возникающие при исполнении обязательств по ипотечным договорам, требуют разрешения чаще в суде.

Судебная практика по ипотеке в 2017 году имеет свои особенности и нюансы, особенно в таких узких отношениях, как развод или военная ипотека.

Ипотечный кредитный договор обязывает заемщика вовремя исполнять взятые обязательства.

Случаи игнорирования оговоренных условий, просрочки по причине финансовых проблем обогащают судебную практику по ипотеке в 2017 году.

Именно этот год стал тяжелым из-за финансовой нестабильности рынка.

Споры по займам

В случае просрочки или непогашения кредита полностью между банком и его клиентом возникает спор.

Судебная практика говорит о наиболее частых причинах появления споров с заемщиками:

 Финансовая неспособность клиента исполнять обязанность по погашению займа
 Желание заемщика изменить условия кредитного соглашения
 Начало процесса о признании отдельных пунктов в тексте договора недействительными
 Несогласие с взысканием жилого объекта

В случае неоплаты остатка по денежному долгу, когда, например, не вносится последний платеж в несколько тысяч рублей, необходимо понимать, что на этот остаток начисляются проценты по ипотеке.

Это прописано в графике платежей, а еще проценты в качестве штрафной неустойки за допущенную просрочку.

Ответственность за просрочку предусматривается не только законом об ипотеке и ГК РФ, но и самим договором.

Один комментарий к “Судебная практика по ипотеке

  1. Практика показывает, что судебный процесс инициируется при просрочке в сумме 5% от цены заложенного жилья.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *